Узнал тут, как в США нынче модно объективизировать мужчин.

Знакомьтесь – концепция «шесть шестерок», в оригинале «Six 6’s». В рамках этой концепции годная особь мужского пола должна соответствовать следующим критериям:
1) 6-значная зарплата, в $ разумеется
(на западе считают за год)
2) не менее 6 футов ростом
(ну ладно)
3) не менее 600 лошадей под капотом
(обычно это же адовые налоги и не практично)
4) как минимум 6 кубиков пресса на животе
(изнурительно же, не? )
5) не менее 6 дюймов ниже пояса
(ну ок)
6) не менее 6 месяцев после предыдущих отношений
(ну в общем норм правило, но оно основательно лишает девушку шансов встретить принца с указанными ранее техническими характеристиками)

Vladimir Mikhel

Вот что забавно: когда я это читаю, я не становлюсь мизогином и не поднимаю братьев на борьбу с «сиськомразями». Я просто поулыбался и пожелал удачи в поисках, ггг. Я не вижу в этом никакой проблемы: во-первых, люди с завышенными требованиям хуже размножаются, так что человечество в безопасности. А во-вторых, если девушка размахивает списком требований, значит она дура, значит можно не тратить на неё своё время, независимо от того, соответствуешь ты списку или нет. Удобно же.

Так почему у феминисток бомбит от объективации? Ну победите вы это явление, как вы будете отличать хороших мужчин от «хуемразей»?

Взято отсюда